1.价格分（20分）

序号

评审

项目

评审因素具体内容

分值

1.1

报价（供应商的最后报价）

（1）价格评分：报价分＝30×（评标基准价/评审价）

（2）评标基准价：是经初审合格（技术、商务基本符合要求，无重大缺、漏项）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。

（3）评审价：投标报价即评审价；

20分

2.技术分（共44分）

序号

评审

项目

评审因素具体内容

分值

2.1

实施

方案

（1）具有针对性，应对措施具体可行，相关的合理化建议有可操作性和先进性，建立完善的组织机构、规范的内部操作规程，符合维保操作规程，得15分；

（2）：服务方案及工作计划方案完整且较详细，项目重点难点分析比较完善，应对措施具体可行，并附有相关的合理化建议，工作措施完善，得10分；

（3）服务方案及工作计划方案简单或不完整，项目重点难点分析不够明确，应对措施不够具体，制定开展维保工作的措施不够完善，仅满足采购要求，得5分；

（4）未提供相关实施方案，或方案不可行的得0分。

15分

2.2

质量控制方案

投标供应商针对本项目，对本项目提供完善的质量控制方案，包含质量的标准、控制目标、保障计划、保障措施等方面进行描述：

（1）方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得15分；

（2）方案完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 10分；

（3）方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得5分；

（4）未提供相关内容或相关内容不可行的得0分。

15

2.3

安全

方案

投标供应商针对本项目，对本项目安全管理要求提供完善的安全控制方案，包含人员安全、档案安全、设施设备安全、电子信息安全、数据安全等方面进行描述：

（1）方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得14分；

（2）方案完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 10分；

（3）方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得7分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

14分

3.商务分（36分）

序号

评审

项目

评审因素具体内容

分值

3.1

供应商业绩

供应商具备2022年1月至投标截止日同类业务（空调维保、维修），提供业绩合同，每有一份业绩合同加2分，加满为止。（响应文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章或合同专用章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。供应商与其关联公司（单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。）

10分

3.2

管理体系认证

投标人具有经中国国家认证认可监督委员会认证机构颁发的有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1个得2分，满分6分。

注：同时提供证书扫描件和全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，否则不得分。

6分

3.4

服务团队能力

供应商拟配备的维护保养工作人员具有制冷设备维修工证或制冷上岗证或机电工程专业技术职称证书的，每人得2分。满分20分。（响应文件中提供相关人员有效证书及截标时间前半年内供应商为一个月的社保缴纳证明复印件或者劳动合同）

20分

总得分＝1+2+3

100分